Datasets:

---

SlayerLab

/

polish-dynaword

Like 24

Follow

Fabryka AI 88

Summary

• Adds uodo_orzeczenia_pl: 585 decisions of the President of the Personal Data Protection Office (Portal Orzeczeń, orzeczenia.uodo.gov.pl), 2018-07-13 – 2026-09-05; 18,923,300 characters / 6,830,542 tiktoken proxy tokens. release: None.
• Register: formal administrative-legal Polish with a scholarly footnote apparatus (statutory and case-law citation); dispositive parts carry fine amounts and orders. Status mix preserved in fetch metadata: 495 prawomocna, 85 nieprawomocna, 3 uchylona, 2 częściowo prawomocna.
• Rights review recorded before this PR per .agents/skills/source-rights-review/SKILL.md: data/uodo_orzeczenia_pl/uodo_orzeczenia_pl.license-evidence.json and an artifacts/source_findings.md entry.

Sample

id: uodo_orzeczenia_pl_2022_dke_561_37
source: uodo_orzeczenia_pl
added: 2026-10-09
created: 2023-05-31
token_count: 13887
license: public-domain (official documents)
author: Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Decyzja
DKE.561.37.2022
Na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r., poz. 775 ze zm.) w związku z art. 7 ust. 1 i ust. 2, art. 60, art. 101, art. 101a ust. 2 oraz art. 103 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1781 t.j.) oraz na podstawie art. 57 ust. 1 lit. a) i h), art. 58 ust. 2 lit. i), art. 83 ust. 1-3, art. 83 ust. 4 lit. a) w związku z art. 31 oraz art. 83 ust. 5 lit. e) w związku z art. 58 ust. 1 lit. a) i e) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne […]

id: uodo_orzeczenia_pl_2021_dkn_5131_8
source: uodo_orzeczenia_pl
added: 2026-10-09
created: 2023-05-31
token_count: 40114
license: public-domain (official documents)
author: Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Decyzja
DKN.5131.8.2021
Na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r., poz. 775, ze zm.) w związku z art. 7 ust. 1, art. 60, art. 101, art. 101a ust. 2 i art. 103 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1781), zwanej dalej: „uodo” oraz art. 57 ust. 1 lit. a) i h), art. 58 ust. 2 lit. i), art. 83 ust. 1-3, art. 83 ust. 4 lit. a) oraz art. 83 ust. 5 lit. a) w związku z art. 5 ust. 1 lit. f), art. 5 ust. 2, art. 24 ust. 1, art. 25 ust. 1, art. 32 ust. 1 i 2, a także z art. 33 ust. 1 i art. 34 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie […]

id: uodo_orzeczenia_pl_2018_zspr_440_280
source: uodo_orzeczenia_pl
added: 2026-10-09
created: 2022-02-22
token_count: 5284
license: public-domain (official documents)
author: Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Decyzja
ZSPR.440.280.2018
Na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 735) w zw. z art. 7 ust. 1 i 2 ustawy z 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1781) oraz na podstawie art. 6 ust. 1 oraz art. 58 ust. 2 lit. b rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz. Urz. UE L 119 z 4.05.2016, str. 1, Dz. Urz. UE L 127 z 23.05.2018, str. 2 oraz Dz. Urz. UE L 74 z 4.03.2021, str. 35),
po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie skargi Pani JK, zam. w I. przy ul. (…), na […]

Provenance and licensing

• Origin: UODO Portal Orzeczeń (https://orzeczenia.uodo.gov.pl/, engine: NeuroLex / Neurosoft; manual: /manual). Index /search?page=N (585 decisions enumerated; walk stops after 3 empty pages), content /document/{urn}/content server-rendered.
• Licence basis: Polish Copyright Act art. 4 pkt 2 — official documents excluded from copyright (https://eli.gov.pl/api/acts/DU/2025/24/text/O/D20250024.pdf), the same basis as dziennik_ustaw and sejm_interpellations. Reuse context: Polish Open Data Act arts. 2(12), 5, 14, 17 (https://eli.gov.pl/api/acts/DU/2023/1524/text.html) — I: no primary source names UODO as an obliged body, and the portal itself carries no licence statement. No Creative Commons grant is asserted; license_spdx: LicenseRef-Polish-Official-Documents.
• Caveat (recorded, not filtered): decisions quote third-party text (legal scholarship footnotes, party letters, cited rulings). Recorded-seed sample (seed 20261009, n=60, Wilson 95%): 60/60 documents contain quote spans of 40+ characters (94.0–100.0%), 48/60 reference party letters or complainant submissions (68.2–88.2%); flagged documents carry 100% of sample tokens. Whether art. 4 pkt 2 reaches third-party text quoted inside an official document is not settled (I).
• Parties: "Pan/Pani " patterns 0/60 (Wilson upper bound 6.0%), e-mails 0/60 in corpus text after chrome removal — the site footer (including the office e-mail) is stripped before the corpus sees the text. Entity names of sanctioned controllers appear as published (official documents).
• What the texts are: full operative decisions (sygnatura caption, findings, reasoning, dispositive part). One record = one decision page; the nlex-document container is kept verbatim, header chrome (city+date, status badge) lives in fetch metadata.
• Collected/filtered: src/fetch_uodo_orzeczenia_pl.py walks the index, fetches content pages and keeps decision text verbatim (per-record id = full URN slug, created = decision date, preserve_id/preserve_created on). build_dynaword.py gates: 585 read → 585 kept (0 short / 0 lang / 0 dup / 0 ocr drops).

Verification

• python3 -m pytest src/test_uodo_orzeczenia_pl_contract.py — 8 passed (extraction keeps decision text and strips chrome; meta out of text; per-record id/date; canonical schema; non-empty text; positive token counts; uniform source/licence; stats consistency; evidence fields incl. not_checked).
• Full-suite note from this contributor machine (Python 3.10, no git-lfs): test_ted_pl_contract.py fails to collect (f-string backslash syntax needs 3.12) and other sources' contract tests error on unpulled LFS parquet pointers. No failure is attributable to this change.
• release: None as required for a new source; the entry is added to src/sources.py only (no README/CHANGELOG edits), one entry, LF line endings.

Files in this PR (fork PiotrSty/polish-dynaword, branch codex/uodo-orzeczenia-pl)

• data/uodo_orzeczenia_pl/ — parquet, stats.json, datasheet, license-evidence.json
• src/fetch_uodo_orzeczenia_pl.py, src/test_uodo_orzeczenia_pl_contract.py
• src/sources.py (one entry), artifacts/source_findings.md (one appended entry)