How to use from the
Use from the
Transformers library
# Use a pipeline as a high-level helper
from transformers import pipeline

pipe = pipeline("text-generation", model="Maggio33/GoLLeM-110M-PL-v3")
# pip install -U transformers accelerate
# Load model directly
from transformers import AutoTokenizer, AutoModelForCausalLM

tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained("Maggio33/GoLLeM-110M-PL-v3")
model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained("Maggio33/GoLLeM-110M-PL-v3", device_map="auto")
Quick Links

GoLLeM-110M-PL-v3

Polski model językowy 110M (GPT-2-class), trenowany od zera na AMD Radeon RX 7900 XTX (ROCm/WSL2). Model bazowy (completion) — kontynuuje tekst, nie jest chatbotem (nie odpowiada na pytania; daj mu początek zdania).

Trzecia iteracja serii GoLLeM. Główna zmiana vs v2: druga epoka na tym samym czystym korpusie ~2,0 mld (podwojona ekspozycja, ~18 → ~36 tokenów/parametr) — korekta niedotrenowania v2.

Model completion. Dobrze: "Stolica Polski to" · Źle: "Jaka jest stolica Polski?"

Co nowego vs v2

  • Korekta niedotrenowania. v2 widział korpus 1 raz (~18 tok/param). v3 to kontynuacja pretreningu przez 2. epokę (łącznie ~4 mld tokenów widzianych z tego samego 2,0 mld korpusu).
  • Zmierzony efekt: wzrost na 7/9 zadań benchmarku (patrz Ewaluacja); największy na sentymencie, streszczeniach i NER.
  • Uczciwie: to podwojona ekspozycja na te same dane, nie nowe dane.

Trening

Parametry 110 025 216 (110M), weight-tied
Architektura GPT-2 (decoder-only): 12 warstw / 12 głów / d_model 768
Kontekst 512 tokenów
Tokenizer polski BPE (dynaword-32k), słownik 32 000, <|endoftext|>=0
Dane korpus v2 2,0 mld (58% curated: Wikipedia/Wikisource/Wolne Lektury/1000 Novels/Wiki*/eltec + 42% HPLT v3 web clean; zero legalese), 2 epoki (4 mld tok widzianych)
Trening kontynuacja z ckpt v2 (krok 60 733 → 121 466), bf16, AdamW, cosine LR (bez ponownej rozgrzewki, patrz „Przepis treningu”), wd 0.1, batch 64 (grad-accum 4)
Sprzęt 1× AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB (gfx1100), ROCm/WSL2, ~9 h

Ewaluacja

Protokół: OpenPL (polish4, 0-shot) + własna reprodukcja domain-PMI OrisTeam (metoda KateMajzel: ll(label|pełny) − ll(label|pusty-szablon)). Nasza reprodukcja odtwarza tablicę OrisTeam Polish-SLM-Benchmark na 7/9 zadaniach w granicach ~1-2 pp (belebele idealnie, tags8/cbd/dyk/klej_ner/polemo_in blisko). Ten sam scorer dla v2 i v3 → delta jest wiarygodna.

zadanie v2 v3 Δ
PolEmo2-in 16,2 18,0 +1,8
PolEmo2-out 1,8* 10,7* +8,9
8tags 41,3 41,2 −0,1
Belebele 23,0 24,0 +1,0
CBD (hate) 14,6 12,6 −2,0
DYK 23,4 28,3 +4,9
KLEJ-NER 17,5 18,2 +0,7
PPC 20,0* 25,7* +5,7
PSC 38,1 44,2 +6,0
Sygnał-6 21,6 24,1 +2,55
kompozyt-9 21,8 24,8 +2,99

* polemo_out i ppc: nasza reprodukcja domain-PMI odbiega od tablicy OrisTeam (polemo_out schodzi poniżej losowego — znany quirk scoringu, wg KateMajzel sygnał błędu bazy PMI); delty na tych zadaniach traktować ostrożnie.

Wniosek: v3 przewyższa v2 pod spójnym scoringiem (Sygnał-6 +2,55, kompozyt +2,99), rośnie na 7/9. Regresja: CBD (mowa nienawiści) −2,0. Pozycja na oficjalnej tablicy OrisTeam — do potwierdzenia przez zgłoszenie modelu do nich (autorytatywny scoring po ich stronie).

Przepis treningu

Wszystko poniżej pochodzi ze skryptu treningu i logu biegu tego modelu; wartości, których log nie zapisał, są oznaczone jako niezapisane.

Skrypt: train_125m.py w tym repozytorium (kopia pliku o sha256 a7fc85ad5352a2e7… z lokalnymi ścieżkami domyślnymi zamienionymi na ./… i wczytywaniem checkpointów przy wznowieniu przez torch.load(..., weights_only=True); bez innych zmian). Jeden proces na jednej karcie AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB), ROCm na WSL2.

Architektura 12 warstw, d_model 768, 12 głów, kontekst 512, słownik 32 000; bloki pre-LayerNorm, atencja przyczynowa, MLP 4× z GELU, uczone embeddingi pozycji, wspólne wagi embeddingu wejścia i głowy wyjścia; 110 025 216 parametrów
Inicjalizacja domyślna PyTorch (bez własnej)
Optymalizator AdamW, beta (0.9, 0.95), eps 1e-8 (domyślne PyTorch), weight decay 0.1 na wszystkich parametrach (jedna grupa), przycinanie gradientu 1.0
Learning rate szczyt 3e-4, liniowa rozgrzewka przez 1 % zaplanowanych kroków, potem cosine do 3e-5 (0.1 × szczyt)
Batch 64 sekwencje × 512 tokenów = 32 768 tokenów na krok
Precyzja autocast bf16; wagi i stan optymalizatora w fp32
Próbkowanie danych losowe okna 512 tokenów z powtórzeniami z jednego pliku tokenów, więc „epoka” = budżet tokenów ÷ rozmiar korpusu, a nie kolejne przejście po danych
Seed nieustawiony (biegi nie są odtwarzalne bit w bit)
Checkpointy co 2 000 kroków; wznowienie wczytuje model, optymalizator i krok (bez stanu generatora losowego); wydanie = ostatni krok

Ten model (v3):

  • Kontynuacja v2: model i stan AdamW wczytane z checkpointu v2 (krok 60 733), druga epoka na tym samym korpusie (SlayerLab/gollem-corpus-2b-pl); łącznie ~4,0 mld widzianych tokenów.
  • Harmonogram przeliczono na 2 epoki (121 466 kroków, rozgrzewka 1 214). Ponieważ trening wznowiono od kroku 60 733, rozgrzewka się nie powtórzyła: learning rate skoczył z 3e-5 (koniec v2) do 1,67e-4 i dalej szedł cosine do 3e-5.
  • Gradient accumulation 4 (16 sekwencji w mikro-batchu), według tej karty i jej komendy; log biegu go nie zapisuje. Wydany checkpoint = krok 121 466; ~9,2 h.
  • Komenda (z sekcji Reprodukcja; ścieżki jako placeholdery):
python train_125m.py --run-id gollem_v3_e2b --data <gollem_v2_train_32k.bin> \
  --epochs 2 --batch 64 --accum-steps 4 --lr 3e-4
# z checkpointem v2 (krok 60 733) w katalogu checkpointów biegu

Użycie

from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer
import torch
m = AutoModelForCausalLM.from_pretrained("Maggio33/GoLLeM-110M-PL-v3").eval()
t = AutoTokenizer.from_pretrained("Maggio33/GoLLeM-110M-PL-v3")
ids = t("Stolica Polski to", return_tensors="pt").input_ids
ids = torch.cat([torch.tensor([[0]]), ids], 1)   # BOS = <|endoftext|>=0
out = m.generate(ids, max_new_tokens=80, do_sample=True, temperature=0.7,
                 top_k=40, repetition_penalty=1.3, pad_token_id=0)
print(t.decode(out[0].tolist()[1:], skip_special_tokens=True))

Ograniczenia

  • 110M = mały → konfabuluje konkretne fakty; uczy się głównie płynności i formy polskiego.
  • Base/completion, nie chat — do rozmowy potrzebny SFT/instruct-tuning.
  • Kontekst 512 tokenów. Brak filtrów bezpieczeństwa na wyjściu.
  • PII scrubowane w treningu (telefon/e-mail/PESEL/NIP → tagi); generowane imiona/adresy to konfabulacje.
  • CBD (mowa nienawiści) regresja vs v2 — do zastosowań wrażliwych na detekcję hate rozważ v2.

Licencja i atrybucja

Korpus = CC-BY-SA-4.0 (dominująca, share-alike): Wikipedia/Wikisource/Wiki* — CC-BY-SA-3.0 (Wikimedia Foundation); Wolne Lektury — CC-BY-SA-4.0 / Wolna Sztuka 1.3; 1000 Novels, eltec_pol — CC-BY-4.0; HPLT v3 (web) — CC0-1.0. Użycie wymaga ATTRIBUTION (Wikimedia Foundation, Wolne Lektury, autorzy 1000 Novels, HPLT/CLARIN-PL) oraz SHARE-ALIKE. Model: CC-BY-SA-4.0.

Podziękowania

Benchmark i protokół ewaluacyjny: OrisTeam (Polish-SLM-Benchmark); metoda kalibracji domain-PMI: KateMajzel (gollem-pl).

Reprodukcja

Trening: train_125m.py --run-id gollem_v3_e2b --data gollem_v2_train_32k.bin --epochs 2 --batch 64 --accum-steps 4 --lr 3e-4 (resume z ckpt v2). Dane treningowe jawnie: SlayerLab/gollem-corpus-2b-pl (dokładny korpus v2/v3). Ewaluacja: board_eval.py (domain-PMI). Skrypt treningu: train_125m.py w tym repozytorium.

Autor: Arkadiusz Słota.

Downloads last month
368
Safetensors
Model size
0.1B params
Tensor type
F32
·
Inference Providers NEW
This model isn't deployed by any Inference Provider. 🙋 Ask for provider support

Datasets used to train Maggio33/GoLLeM-110M-PL-v3

Spaces using Maggio33/GoLLeM-110M-PL-v3 2

Evaluation results

  • accuracy (0-shot; domain-PMI board-repro) on PolEmo2-IN
    self-reported
    18.000
  • accuracy (0-shot; domain-PMI board-repro) on 8TAGS
    self-reported
    41.200
  • accuracy (0-shot) on Belebele pol_Latn
    self-reported
    24.000
  • macro-F1 (0-shot; domain-PMI board-repro) on CBD
    self-reported
    12.600
  • positive-F1 (0-shot; domain-PMI board-repro) on DYK
    self-reported
    28.300
  • accuracy (0-shot; domain-PMI board-repro) on KLEJ-NER
    self-reported
    18.200
  • positive-F1 (0-shot; domain-PMI board-repro) on PSC
    self-reported
    44.200